Salainen EU-raportti tuli julki: Karu totuus Kreikasta
Euroalueen valtiovarainministereille tarkoitettu salainen raportti maalaa synkän kuvan Kreikan taloustilanteesta. Raportin mukaan säästötoimet Kreikassa ovat pahasti sivuraiteilla eikä maanantaina sovittu toinen tukipaketti tule riittämään kovin pitkälle.
Financial Times (FT) sai maanantaina käsiinsä 10 sivua pitkän Kreikan velkaa käsittelevän raportin, joka jaettiin euroalueen virkamiehille viime viikolla.
Parhaassakin tapauksessa säästötoimet ovat ajamassa Kreikkaa niin syvään taantumaan, ettei uusi kolmivuotinen tukipaketti riitä nostamaan sitä velkakuopasta, raportissa varoitetaan.
Raportti myös varoittaa, että kaksi tukipaketin pääperiaatetta on tuomittu epäonnistumaan. Kun Kreikka pakotetaan säästämään, julkisen velan määrä voi nousta ja vahingoittaa pahasti taloutta. Velkojen uudelleenjärjestely puolestaan voi säikäyttää tulevat sijoittajat tiehensä ja vaikeuttaa maan paluuta rahoitusmarkkinoille.
Pahimmassa tapauksessa Kreikka tarvitsee vuoteen 2020 mennessä uuden, jopa 245 miljardin euron tukipaketin, raportissa arvioidaan. Vaikka kaikki sujuisi odotettua paremmin ja Kreikka saisi taloutensa kasvuun, uusi, noin 50 miljardin tukipaketti olisi raportin mukaan tarpeen.
Lista raiteiltaan ajautuneista säästötoimista on lannistavan pitkä, FT kirjoittaa. Esimerkiksi Kreikan pankkien pääomarakenteen muuttaminen on tulossa 20 miljardia luultua kalliimmaksi. Yksityistämissuunnitelma puolestaan tulee viivästymään viidellä vuodella ja tuottamaan 20 miljardia luultua vähemmän, raportissa arvioidaan.
Financial Timesin mukaan huolestuttava raportti on syynä siihen, miksi neuvottelut tukipaketista venyivät niin pitkiksi. Suomi ja muut lainaa antavat maat - Saksa etunenässä - ovat suhtautuneet tukipakettiin erittäin nihkeästi saatuaan raportin käsiinsä.
Lähde IL
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Kyllä nuo kaikki tuolla kokouksessa tietää, että mitään ei ole ratkaistu tuolla tukipaketilla, lisää pukkaa kohtapuoliin. Jotenkin on kuitenkin pitänyt laittaa edes teoreettiset mallit, jolla mukamas voisi selvitä euron mukana jonkin aikaa. Ajan peluuta kaikki tyyni ja jälleen vaan tulee lisää maksettavaa Suomen veronmaksajille, joka olisi voitu jo monet kertaa hoitaa toisin jos vaan olisi ollut munaa.
No ehkä jutta ei ymmärrä (mutta luultavasti ymmärtää sen), käteinen luulee ymmärtävänsä mutta ei ymmärrä... eli se suomen huipputiimistä, toivottavasti taustajoukot pikkasen paremmin asioista perillä.
Euro kansanäänestykseen ja Tanskan malliin alkuun.
Ps. just tuli radiosta info, että vielä voi vaihtaa markkoja euroon viikon ajan. Ehkä sitten sen jälkeen toiseen suuntaan.
Elikkä, meille uskotellaan Urpilaisen ja Kataisen suulla, vastoin parempaa tietoa, aivan muuta! Käsittämätöntä verovarojen tuhlausta koko Kreikan avustaminen.
Seppo!
Pyydän aina laittamaan sana "Kreikan avustaminen" lainausmerkkeihin.
Todellisuudessa se menee näin:
- Annetaan mm. Suomen veronmaksajien rahoja käyttöön, joilla pelastetaan ranskalaisia ja saksalaisia pankkeja, jotta näihin maihin ei tulisi taloudellista notkahdusta = Sarkozy ja Merkel pysyvät vallassa.
- Vaihtoehtoina Sarkozyllä ja Merkelillä oli antaa takuita omille pankeilleen, mutta summat olisi niin suuria, että valta olisi livennyt käsistä. Siksi tästä tehtiin "yleiseurooppalainen kriisi".
Ehtoina vakuuksien vaihtamiselle on, sen lisäksi, että vaaditaan korruption yms. kitkeminen, että rahat ulosmitataan matalapalkkalaisilta (-20%) ja varattomilta sekä keskiluokalta. Keskiluokkaan tämä iskee sen kautta, että kun suurimmlla osalla kansaa ei ole ostovoimaa, koko talous puutuu.
Kansa ei olisi kaduilla, jos raha olisi todellista apua.
______________________
Tämä "apu" tulee vaikuttamaan meille aivan samalla tavalla => ostovoiman vähetessä työttömyys jatkaa kasvamistaan.
Henry
Lisäksi hallituspuolueet rahoittavat omia liittovaltiohaaveitaan. Euroon, EU:hun ja liittovaltiopolkuun ei saa tulla lommoja, eikä ennakkotapauksia, joissa pankit eivät saa saataviaan, joku luopuu eurosta ja EU ja euro epäonnnistuvat. Parempi maalata tilannetta valkoiseksi suomalaisten veronmaksajien rahoilla.
Jos tuo raportti on kerran ollut Kataisen ja Urpilaisen tiedossa, kun ovat informoineet eduskunnassa (esim. suuressa valiokunnassa) asiasta, ovatko kertoneet että asiantuntija-arvioiden mukaan homma menee kiville joka tapauksessa? Jotenkin luulen etteivät ole kertoneet. Silloinhan he ovat valehdelleet eduskunnassa asiaa käsiteltäessä. Eikös sellaisesta ole olemassa jotakin seurauksia.
Ja jos Suomen osallistumisesta tukipaketteihin päätetään eduskunnan suuressa salissa, oliko Kaitaisella ja Urpilaisella tarkoitus pimittää tuo salainen raportti eduskunnalta? Julkisuuteen sitä ei ollut tarkoitettu. Miten aikoivat esitellä asian eduskunnalle? Raporttihan on julkisuudessa vain siksi, että Financial Times oli saanut sen urkituksi jostakin.
Alkaa Kataisen ja Urpilaisen jäljet käryämään. Ja missä on täsmällinen kuvaus siitä, kuinka Suomen ja Kreikan väliset "takuudet" oikeasti hoidetaan? Jan Hurrihan ennusti Taloussanomissa, että noista "takuuksista" voi tulla Suomelle myös tappioita.
Kai joku eduskunnassa huijatuksi itsensä katsova alkaa prosessoida asiaa. Onhan miljardien huijaus veronmaksajilta tiedossa olleita tosiasioita pimittäen jopa välikysymyksen paikka.
Itse veikkaisin, että Suuri Valiokunta on ollut tietoinen tästä raportista.
Siihen, viittaa mielestäni se, että Brysselin yöllisistä neuvotteluista tihkuneiden tietojen perusteella vielä viime vaiheessa Saksa, Hollanti ja Suomi olivat jossain määrin valmiita kaatamaan diilin.
Joten, jos raportti käytiin läpi Suuressa Valiokunnassa maanantai-aamuna, mielenkiintoisempaa mielestäni olsi tietää se, mikä oli sen eteen luoman tilanteen pohjalta Suomen neuvottelustrategia?
Todettiinko taas kerran, että sitä ja tätä haluttaisiin, mutta viime kädessä tehdään mitä Merkel päättää.
Suuressa valiokunnassahan on oppositiopuolueidenkin edustajia. Tuskin jälkikäteen kerrottu tieto, oliko raportti tiedossa vai ei, on salaista aineistoa. Jos oli esillä, ehkä opposition edustajat eivät vain ymmärtäneet siitä mitään?
Tai sitten opposition edustajat hieroivat käsiään onnellisina, odottaen jo innoissaan seuraavaa kierrosta, kun hallituspuolueet joutuvat muutaman kuukauden päästä taas anomaan seuraavaa rahaerää Kreikalle. :-)
Te ette vaan ymmärrä, että sdp ja kok on siellä kantamassa vastuuta.
Kuten olen sanonut, Suomi ei tarvitse Eurooppaa, Eurooppa tarvitsee Suomea.
Olen samaa mieltä siitä että on jo aika ottaa se asema mikä Suomelle kuuluu Euroopan ja maailman kartalla.
Meillä on maailman runsaimmat luonnonvarat monella mittarilla katsottuna ja viime vuosikymmenien politiikka on ajanut meidät kurjimukseen jossa ulkolaiset riistävät luonnonvaramme, itsenäisyytemme, itsemääräämisoikeutemme jne...
Me pystymme huolehtimaan itsestämme, emme tarvitse velkaa emmekä muiden maiden apua, olemme pärjänneet ennenkin täällä kylmässä pohjolassa ja rakentaneet itse tämän kenties maailman kehittyneimmän kulttuurin jota ollaan nyt muuttamassa joksikin muuksi kuin Suomalaiseksi kulttuuriksi, ilmankos kaikki meneekin päin persettä!
Ainoa asia mitä tarvitsemme on yhtenäisyyden löytäminen ja sen oivaltaminen, kaikki muu järjestyy.
Gaddafikin varoitteli Leijonan heräämisestä, nyt se on herännyt, Leijonalla on tullut nälkä oikeuteen ja totuuteen ja kuka voi vastustaa tätä Jalopeuraa?
- Ei kukaan!
Tässä tuo raportti:
http://www.scribd.com/doc/82247382/Greek-Sustainability-Proposal
jonka muuten julkaisin blogissani aiemmin tänään.
http://suvituuli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98308-jos-kreikka-toimii-suomi...

Kommentoi 18 kommenttia